本文目录一览：

• 1、为什么对于袁崇焕的争议那么大
• 2、窃国的吕不韦究竟是有功之臣还是罪臣?

为什么对于袁崇焕的争议那么大

袁崇焕之所以争议如此之大，主要是因为他在明朝末期的政治和军事活动中表现出的一些问题和缺点，如贪污、强征劳役、不顾民生等行为，这些行为使得他的形象被扭曲和贬低。

原因袁崇焕争议大是因为资料足够多，多到足够找到某一种观点的间接佐证；同时又恰到好处的缺失了最关键的部分，比如袁崇焕案的卷宗。

后来慢慢明白了袁崇焕是一个争议人物，当我对历史了解的多了些，也就有了自己的一些判断。袁崇焕功肯定大不过岳飞，军事才能也仅仅是一个善守之将，跟岳武穆攻守兼备、文武双全不可同日而语。而且袁崇焕还浑身的书生意气。

袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的赞赏。评价历来褒贬不一。

从目前的资料来看，老百姓恨这个袁崇焕的原因无非就是那几点：通虏谋叛、擅主和议、专戮大帅。

对于一些在历史上留名或者伟大的人来说，功过会被放大，也同样难以区分衡量，更多只能留待后人议论评说。明朝的袁崇焕便是这样一个颇具争议的人物，虽然有许多为人称道的地方，但也遭到了巨大的唾弃，死后更是被百姓恨之入骨。

窃国的吕不韦究竟是有功之臣还是罪臣?

从政治角度上来说，吕不韦毫不夸张的说她绝对是大秦帝国统一六国的大功臣，但是从个人角度上来说，吕不韦是秦始皇的眼中钉，他是一个罪臣。这就要看我们从哪一个角度来评价这样的一个历史人物。

吕不韦是既是忠臣，也是奸臣，吕不韦早年曾拥立秦始皇的父亲秦庄襄王登基，对于秦始皇而言，吕不韦是一位忠于社稷、忠于君王的大臣，但在嬴政登基后又祸乱宫闱。

毫不夸张的说，秦始皇能如此顺利的兼并六国，吕不韦是功不可没的。但是很遗憾，因为吕不韦最初的动机不纯，他的人品较为低劣，手段较为卑鄙，因此而被后人鄙视唾骂。

商业成就：吕不韦是一个成功的商人，他通过经商和投资积累了大量财富。他不仅在商业上有着非凡的才能，还善于利用各种资源进行政治投资，进而扩大自己的商业帝国。文学成就：吕不韦在文学方面也有着重要的贡献。

不是。根据相关公开信息显示，秦始皇嬴政登基后，吕不韦就是嬴政执政的最大障碍，而这时候的吕不韦却要求嬴政喊他仲父，更是把嫪毐送给太后讨她欢心，这一切不过是为了利用一切巩固自己的地位，所以吕不韦不是忠臣。