本文目录一览：

• 1、鲁迅论费厄泼赖应该缓行一文中,用什么讽刺

鲁迅论费厄泼赖应该缓行一文中,用什么讽刺

中心论点：当时不存在实行“费厄”的条件，对敌人不能宽容，“落水狗”必须痛打，“费厄泼赖”应该缓行 论据及论证：从“落水狗”咬人来论证。从“叭儿狗”的欺骗性来论证。从血的历史教训来论证。从坏的塌台人物复出来论证。

正文 论“费厄泼赖”应该缓行 作者鲁迅 一解题 《语丝》五七期上语堂②先生曾经讲起“费厄泼赖”（fairplay）③，以为此种精神在中国最不易得，我们只好努力鼓励；又谓不“打落水狗”，即足以补充“费厄泼赖”的意义。

出自于鲁迅先生的一篇短篇小说《狂人日记》。

从表面上看是肯定和赞美，而实际上是否定和讽刺，这种手法往往用来表达憎恨和愤怒的感情，具有强烈的效果。他说：“我因为自己好作短文，好用反语，每遇辩论，辄不管三七二十一，就迎头一击”。

如鲁迅在《论“费厄泼赖”应该缓行》中， 以“落水狗”比喻失败的敌人，以“叭儿狗”比喻专事谄媚的奴才。 所以说，杂文是形象与 说理、诗与政治的有机结合。 以上这四个特点，使得杂文成为“文艺性的社会论文”。

他们所以如此标榜和宣传，不过是为了掩盖自己的剥削阶级的本质，并妄图用以麻痹革命人民。鲁迅老先生就曾写过一篇有名的杂文，《论费厄泼赖应该缓行》，主张对资本家的“乏走狗”，不能讲费厄泼赖，而要痛打落水狗。