本文目录一览：

• 1、人民日报怎么批高铁扒门事件的?
• 2、高铁堵门事件为何再现?
• 3、G540次列车上,男子为抽烟堵高铁车门称,如何看待男子的行为?
• 4、对于拦高铁事件,你怎么看?
• 5、高铁堵门事件再现,乘坐高铁应该遵守哪些秩序
• 6、合肥高铁扒门事件后续处理结果如何?

人民日报怎么批高铁扒门事件的?

1、人民日报评女子拦高铁：不敬畏规则害人害己。如果两种规则不分，咱们可能也会遇上“拦车时刻”。近日，一名乘客罗某强行拦阻火车开动的视频受到广泛关注。扒着门撒泼、说什么都不撒手。

2、第二，自己的利益是可以凌驾于其他人之上的。第三也是最重要的一点，孩子啊，在公共场合不需要注意任何教养，不需要任何羞耻之心，撒泼也没关系，只要达到目的。

3、庐阳区教育体育局发布通报称，得知此事后立即成立调查处置小组，分头向合肥火车站和当事人了解真实情况。

4、昨天，有网友称“扒阻高铁车门”的女子为合肥当地一所小学的老师。

5、根据警方透露，男子去扒火车门是因为想要和工友一起坐同一辆火车，案发当天男子与工友本来要乘火车去上海打工。然而两人购买的火车班次不同，当工友乘坐的火车即将发车时，对方打电话给男子，让他一起过来乘车去上海。

6、这个事件中，铁路部门的处理力度很明显是不够的。

高铁堵门事件为何再现?

1、这也是继合肥站罗某扒阻高铁车门事件后，发生的又一起乘客阻拦高铁车门的事件。昨天，北京青年报记者了解到，宝鸡南站堵门女子事发前曾和丈夫吵架，拦在车厢门口因其希望丈夫尽快回到车上。目前，车站派出所已经介入调查。

2、对接连出现的两次“高铁堵门”事件，北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师认为，高铁因其属于高速运输工具，具有高风险和高危险性，法律后果和责任均不一样，因此对于扰乱公共安全行为的处罚应有别于普通铁路等交通工具。

3、网络上闹得沸沸扬扬的拦高铁事件，确实有这么个事情，中间也发生了一些不愉快。但很多说法不是网上说的那样，第一，我老公没有迟到，我们一家三口是一起进车站的。

4、这两天，“高铁扒门”事件持续发酵。最终，阻拦高铁的女教师罗某被处以2000元罚款，就职学校也责成她停职检查。但让高铁等人并不是偶然事件。据北京青年报报道，1月11日，陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。

5、这次高铁事件属于第一点。是为了公共利益的舆论监督行为，新闻事实真实，不存在侵权。高铁堵门侵权有两种情况。首先是老师的行为，人肉，泄露了一些隐私信息。二是攻击虐待的网络暴力。有时候，法律问题非常清楚。

G540次列车上,男子为抽烟堵高铁车门称,如何看待男子的行为?

1、自私自利个人素质偏低作为中国公民来说，自觉遵守各项法律法规是每个人应尽的责任和义务。

2、竟然用脚阻止一列行驶的高铁车厢的车门关闭。列车的工作人员上前阻止劝告，让男子把烟丢掉，但对方不但不听劝，反而还猛踢列车墙体示威，并口出狂言道“我就是牛”。

3、自私无公德心 一辆高铁列车上面至少拉着千名旅客。大家乘坐高铁就是图个速度快，而因为他一个人这种行为就使得大家时间都被耽误，这充分说明了这名男子极其没有公德心自私程度到了极点。

对于拦高铁事件,你怎么看?

日，合肥铁路公安通过官方微博通报旅客罗某以等丈夫为由阻拦高铁列车发车一事的最新情况：罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，公安机关责令其认错改正，并处以2000元罚款。

风筝拦停高铁，乘务员解释后却遭到三名男子的刁难和辱骂在江苏扬州，淮南开往平阳的一列高铁上，因为风筝挂在电线上，导致高铁不能继续行驶，高铁也临时停车！在车厢内，乘务员也和乘客解释了临时停车的原因。

一是尴尬。一个大人在大庭广众之下被工作人员拦住，自己带活鱼的事情还被在场的所有人都知道了，这是非常尴尬的事，让人觉得她没钱买鱼，好像很穷也一样，让她没有面子。

这只会让自己的心情郁结，从而产生抑郁的状况。这种状况只会一直维持在心中，没办法疏解，就会想要自杀。这名女孩她本来遇见的事情是非常小的，但由于没有和他人进行沟通，也家长也不知道自己的问题，就直接去跳河自杀。

高铁堵门事件再现,乘坐高铁应该遵守哪些秩序

月11日，陕西省宝鸡南站出现一起“高铁堵门”事件。一名女子不顾周围乘务人员及警察提醒，执意站在高铁列车车门处打电话，且还对其他乘客喊叫。

在公共场合我们就应该遵守公共秩序。像这次事件，这个男子为了自己的一时之快，置公共秩序于不顾，不仅给他人带来了麻烦，自身也出现了麻烦。在公共交通工具上，尤其是像高铁这类空间较为封闭的交通工具中，是不允许吸烟的。

如果是走错了位置，我会耐心引导他走到自己的位置；如果确实是座位被占，我会立刻与占座的乘客进行沟通，劝占座的乘客给被占座的乘客让座。

平放行李箱 请将行李箱平放在安检机上，切勿立放，以便过机时成像清晰，节省安检时间。贵重物品请放置安检篮内 为保护您的个人财产安全，请将贵重物品放置在安检物品篮内过机。

这次高铁事件属于第一点。是为了公共利益的舆论监督行为，新闻事实真实，不存在侵权。高铁堵门侵权有两种情况。首先是老师的行为，人肉，泄露了一些隐私信息。二是攻击虐待的网络暴力。有时候，法律问题非常清楚。

坐高铁安全常识（一）候车上车安全保持通道出口畅通保持检票口通道、楼梯及自动电梯的出口畅通很有必要，为防止人流较大时发生踩踏，不要与他人拥挤，拥挤很容易对他人造成安全隐患，应自觉排队，保持良好秩序。

合肥高铁扒门事件后续处理结果如何?

1、赶不上火车，自己的问题得自己承担，身挡高铁，威胁公共安全，当然更不对了。对警务人员的执法有异议，也完全可以在事后提出申诉，在现场必须第一时间听从管理人员的指挥。

2、“高铁扒门”当事女子自己的解释来了：我没有拦着车，我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢？！ 最后，学校凭什么让我停职？我教学又没过错。

3、人民日报批高铁扒门： 无视规则的人必须付出代价。在公共生活中，人们只有遵守法律规定的既定行为模式，才能有序地参与社会生活，从而保证社会运转的有序和有效。而这，也正是法律规则的首要意义所在。