本文目录一览：

• 1、如果你是彭宇案的法官,在没有证据的情况下你如何处置?
• 2、南京市委的刘志伟会如何处理
• 3、应该怎样看待南京与名古屋的事件?
• 4、南京大屠杀
• 5、南京市领导有没有反驳名古屋市长
• 6、刘以安的人物任免

如果你是彭宇案的法官,在没有证据的情况下你如何处置?

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。

对于这个案例 ，如果当事人自己或当事人的直系亲属 不服，可以申请启动再审审判程序，是可以的。因为对于该案法律事实是有公议的 ，而且所谓的被撞人有明显的栽赃的故意以及法官的行为上的故意歪曲法律事实在先。

年前就有人预言，彭宇案的判决会让国人的道德素养倒退30年。从小悦悦事件可以看出，此话不假。希望通过这次的“救与不救”的讨论风波，能挽回下国人的素质吧。但是建议国家最好对此立法，中国人不强制是不自觉的。

在民事诉讼上的法理问题是，一审法官如此适用经验法则是否妥当。我的评价是，该案没有正确适用经验法则，推定彭宇侵权事实成立是不妥当的。

案件审理 案件受理 彭宇案在王浩手中得到了及时的受理。作为审判长，王浩迅速组织了合适的庭审团队，并制定了详细的审理计划。他还主动与检察院和辩护律师进行沟通，确保案件的公正和透明。

南京市委的刘志伟会如何处理

1、年1月，时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟接受记者专访时指出：对于调解结果，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。事后经法院调解，他对结果表示满意。

2、国体是大，何谓没什么大错？从古至今，当丧权辱国之事。何其多也？？！！我中华当屹立，当自强，用如此之官员，我必杀之。如不下台，必杀之。慰我中华抗战之千万英魂。慰我中华之亿万民心。

3、今天上午，我和编辑部的同仁做的第一件事，就是要直接找到参加会见的名古屋市干部，直接证实当时的会谈情况。

4、时隔5年后，南京市委常委、市政法委书记刘志伟在披露彭宇案详情时称，彭宇自己承认，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。彭宇 从披露中可以看出，彭宇与老人确实发生了意外的碰撞。

应该怎样看待南京与名古屋的事件?

1、处于发展中国家的悲哀，如果我们比小日本强大了，看他妹妹的还敢出言不逊，所以只有努力发展，才能换取国际上的尊重，我觉得做的还不够有骨气，说什么“暂时”断交，是我的话跟小日本永远断交，老死不相往来。。

2、南京应列为中国首个与日本永远断交的城市。这个应成为南京人的永远的历史，并以法律的形式记录下来。

3、名古屋市长认为不存在大屠杀，理由很简单：他的祖父当时也在南京部队，当时受到了当地百姓的尊重，所以他认为，如果存在大屠杀，百姓是不会尊重他祖父的。

4、南京大屠杀以历史为教训，告诉现代人只有正义才是世界的主题。不可能想象邪恶统治的想法，并将受到历史的惩罚。伴随着正义的力量，中国在世界上逐渐崛起，这是对正义斗争的一个完美评价。

南京大屠杀

1、南京大屠杀，也称为南京大屠杀事件，是二战期间日本侵华期间最为惨烈的事件之一。这个事件发生在1937年12月至1938年1月期间，日本军队攻占中国首都南京后，在短短数周内对城内的平民进行了大规模的屠杀和强奸。

2、这番重新调查和研究的结果对于19 47年中国军事法庭对“南京大屠杀”的判决作了一些补充，但重新肯定“南京大 屠杀”的数目为34万人，即集体屠杀19万人，零星屠杀15万人。

3、首都南京于1937年12月13日沦陷后，在华中派遣军司令松井石根和第6师团长谷寿夫指挥下，侵华日军于南京及附近地区进行长达6周的有组织、有计划、有预谋的大屠杀和奸淫、放火、抢劫等血腥暴行。

南京市领导有没有反驳名古屋市长

今天上午，我和编辑部的同仁做的第一件事，就是要直接找到参加会见的名古屋市干部，直接证实当时的会谈情况。

公然否认南京大屠杀的日本名古屋市长河村隆之不仅缺少良知，而且十分无知。此人不仅拒绝为严重伤害中国人民感情的言行道歉，竟然厚颜宣称希望与南京保持友好关系不变。

名古屋市长河村隆之20日与到访的中共南京市委常委刘志伟等人举行会谈，提到南京大屠杀时表示的确存在常规的战斗行为，但他认为大屠杀事件并未发生过，并称日军在南京受到优待。

刘以安的人物任免

年6月27日，南京市第十五届人民代表大会常务委员会第三次会议决定任命刘以安为南京市人民政府副市长。