本文目录一览：

• 1、如何看待少年刺死霸凌者获刑8年刑满释放?
• 2、初中生刺死霸凌者获刑8年,当事人到底是正当防卫还是故意伤害?
• 3、初中生刺死霸凌者获刑8年引争议,你认为判的合理吗?

如何看待少年刺死霸凌者获刑8年刑满释放?

1、现在，学生刺死霸凌者获刑八年的案件，又一次引起了社会的广泛关注。根据报道显示，几年前贵州一学生打架，然后放学之后被拉到校外进行斗殴，然后结果是一死一伤，但是幸存下来的陈某被判故意伤害罪，获刑八年。

2、一：这件事是什么情况？这件事的起因是在2014年，当时15岁的贵州少年陈泗瀚因为受到霸凌，一怒之下刺死校园霸凌者，然后就被判入狱8年了。

3、刺死霸凌者获刑8年男子刑满释放，未来准备考专升本。2021年4月8日，因刺死霸凌者被判8年的陈泗翰假释期到期。2014年，初三学生陈泗翰，被李小东（化名）等十余人霸凌两次后，用刀刺死了李小东。

初中生刺死霸凌者获刑8年,当事人到底是正当防卫还是故意伤害?

1、当时的陈泗翰年仅15岁，是初三年级的学生，而李尚可则是瓮安四中出名的校霸。但这些都不重要，陈泗翰被判了8年有期徒刑，罪名是故意伤害。

2、初中生刺死霸凌者获刑8年，当事人陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。

3、说白了防卫过当就是看你自身当时所处在一个什么环境之下，如果能一刀就让伤人者失去战斗力那还好说，如果是两刀的话，第一刀是正当防卫，补的第二刀就是防卫过当。

4、正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，而采取的防卫行为；造成不造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

初中生刺死霸凌者获刑8年引争议,你认为判的合理吗?

1、当然不合理，这是2014年的案件，陈某被8人围殴后，掏出刀子与校霸进行互砍，双方均负伤离开，不久后校霸死亡，小伙被判入狱8年。

2、永远都不要质疑法律的公正性！法院既然如此判决那就有一定的道理，不是说被人欺负了就能够成为杀人的理由，霸凌者虽然可恨但也罪不至死，陈某因忍无可忍拿出自备的刀捅向霸凌者算是故意伤害，被判八年也算合情合理。

3、一个初中生被霸凌之后，刺死伤害他的人被判刑了8年。我觉得这件事情可以讨论的点，并不在于他判了几年，而在于我们应该如何去面对霸凌者。

4、绝对无刑事责任年龄时期，后来法院判决他以故意伤害罪，获刑8年之久。如今21岁的陈泗翰终于出狱了。

5、初中生刺死霸凌者获刑8年，当事人陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。