本文目录一览：

• 1、持刀劫持人质,罪犯直接击毙合法吗?
• 2、男子上海杀人后劫持人质,已被击毙,案件的始末到底是什么?
• 3、上海男子杀人后,再次劫持人质被警方击毙,警方果断出手是否正确?_百度...
• 4、劫持人质为什么一定被击毙

持刀劫持人质,罪犯直接击毙合法吗?

1、可以当场击毙劫持人质的劫匪，属于正当防卫是合法。

2、在这种紧急情况下，警方果断开枪击毙嫌犯，符合法律规定，是在依法履行自己的职责，也保护了人质的安全。警方果断开枪击毙犯罪嫌疑人，也符合刑法关于正当防卫的规定。

3、可以击毙，刑法第20条规定：“对于正在进行行凶，杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重违纪人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。

男子上海杀人后劫持人质,已被击毙,案件的始末到底是什么?

1、且对民警的劝告无动于衷。民警无奈之下鸣枪示警无效后，开枪击中男子，当晚，该男子被及时送往医院后，因救治无效死亡。目前，检察机关及上级公安机关已介入调查，案件正在进一步调查当中。

2、在中国大陆劫持人质的并非都被击毙，实际上公安机关在解救人质的时候，都是把人质的生命放在第一位，在万不得已并且经过评估万无一失情况下，才考虑使用枪械制服劫持犯。即使使用枪械，也尽可能以制服犯人为原则。

3、接着，万光旭在逃跑过程中再次扔过手雷，炸死炸伤多人。之后，万光旭穿上遇害民警的装备，冒充警方人员伺机逃跑，不料被识破挟持人质并将其杀害。被警方包围无法逃脱的万光旭，在楼上开枪将邻居打死，分散警力冲出包围圈。

4、·27”街头砍人案。经初步调查：当天21时许，犯罪嫌疑人于某某在昆山市震川路、顺帆路交叉口附近和被害人刘某龙因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡。该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制。

5、长官受伤了，又听到赵晓东在伤害人质，年轻气盛的武警官兵们开始朝车内射击，桥下的武警不知道状况，也开始朝客车射击，在射击终于停止后，大多数乘客都已身受重伤。

上海男子杀人后,再次劫持人质被警方击毙,警方果断出手是否正确?_百度...

1、警方为了保证女性的安全选择了开枪击毙，那警方的这种做法是正确还是错误的呢，在我看来是很正确的。为什么呢，以下就是我个人的一些想法。首先第一点就是这名男子在劫持女性之前就已经杀害了一位男性，原因是爆发了矛盾冲突。

2、上海一男子杀害一人后劫持人质被警方击毙5月8日，在上海发生了一起故意杀人案。

3、还好警方的反应足够的迅速，否则的话这个女人质很有可能也会惨死在男子的手下。学会控制自己并不是因为警察狠心这样去处理一个杀人犯，而是他的存在很有可能会危害到更多的人。

4、上海一男子因为生活中的矛盾纠纷，就对别人举起了屠刀，杀人后又劫持人质，最终被击毙，其实我们完全没有必要，因为一些小事而和对方动手，完全不值得，有时候主动的退一步，可能供你选择走的路就变宽了。

5、有关部门通报有一男子因为一些矛盾纠纷，就持刀杀一人，随后又逃到附近的一个超市里面，劫持了一个女人质，接着开始情绪不稳定了起来，民警怕他伤害无辜人质，果断开枪，男子已经被击毙。

劫持人质为什么一定被击毙

1、可以当场击毙劫持人质的劫匪，属于正当防卫是合法。

2、在2021年的1月22日下午五点时昆明市五华区东风西路发生一起劫持人质案件，在案件发生后，犯罪嫌疑人已经被警方击毙，人质获救被送往医院治疗，首先我们先分析一下。

3、一谈到人民警察，很多人心里都是很敬佩。包括我自己在内，我从小到大一直都很敬佩警察，在我心里他们都是很伟大的人。

4、这个歹徒触犯法律，构成了抢劫罪，罪不至死，但在抓捕现场拒不配合，顽固抵抗而且挟持人质，罪大恶极被警方直接击毙，了结了自己的一生。

5、如果未成年犯罪嫌疑人拒捕，劫持人质，在威胁群众和公安干警的生命时，可以当场击毙。当场击毙歹徒是处置突发情况的一种手段，目的是保护群众和公安干警的生命安全。与犯罪嫌疑人归案后宣判是两码事。